TBP-C-7.6F/85三相组合式过电压保护器樊高电气

• 
• 
• 
• 
• 

这有用吗?曝光的案例是：连防雷器一起被烧毁。这种“专业防雷厂家”视频通道的防雷设计有几个疑点值得关注。1)先看前端串接在摄像机输出端的视频号防雷
器：防雷器上端接视频线的输入输出，另有一个接地点常态下与视频线开路(有的产品做成了常态短路)，高压时内部元件将视频线短路接地泄放雷电流。这里应该注意到：摄像机立杆接闪时，视频号防雷器放电通道是：“避雷针体—摄像机—视频短线—防雷器内部放电元件短路—接地点—接地网”;接闪时，避雷针体与防雷器这两个“雷电流放电通道”是并联向地网放电的。2)立杆避雷针接闪时，巨大的放电电流在避雷针体上形成巨大的“雷电
反击电压”;视频号防雷器的上端也同样加有这个“雷电反击电压”。如果这个防雷器能够把40万伏以上的“雷电压”，削减到十几伏、几伏以下，那么这个防雷器泄放雷电流的能力必需大大超过避雷针，使雷电流“主要通过防雷器泄放”，而不是主要通过避雷针泄放。很难想象，“防雷器用≥2.5mm2的绝缘多股铜芯黄绿色软线直接与地网连接”，它的放电能力能远远超过金属立杆?显然不可能，后果只能是“引雷自毁”。3)“专业防雷
厂家”介绍的防雷器都是防感应雷的，没有介绍可以有效防“雷电反击电压”而又不被烧毁的。但是他们积极推出的“安防防雷系统设计”却敢于这么应用，说明这类设计缺乏起码的安防系统概念。如果真有这么厉害的防雷器，那避雷针就可以不用了。4)把“雷电反击电压”直接引入安防系统，到底是防雷还是引雷?对这个问题，2年多来的安防论坛追踪，没有一个“专业防雷厂家”能作出正面解释，他们一律采取回避态度。到目前为止，只见过一
些“专业防雷厂家”，积极倡导安防工程这样设计和应用，没有见过哪个专业厂家的防雷器(浪涌保护器)产品敢于宣传“泄放雷电流的能力可以超过避雷针”，可以的限制“雷电反击电压”。隐患一：把“雷电反击电压”直接引入安防系统摄像机立杆避雷针化，就是指立杆按照避雷针设计，并强调摄像机外壳必须与金属立杆等电位连接。我们来分析防直击雷的“摄像机立杆避雷针化”，对安防系统的影响。

.避雷器绝缘电阻的测量 
绝缘电阻的测量，对FS型避雷器而言，主要是检查密封情况，若密封不严必然会引起内部受潮，因而使绝缘电阻明显下降。按预试规程要求，测量时应试验2500V兆欧表进行，测得其绝缘电阻应不低于2500MΩ。测试前将氧化锌避雷器瓷套表面擦干净，否则会因外套表面泄漏电流而影响测试的准确性。为此，在进行测试前需用吸水性好的干净布将瓷套表面擦干净，用细金属线在外套靠前个伞裙下部绕一圈再接到兆欧表“屏蔽”接线柱上以影响。在测试中兆欧表与避雷器连接线要尽量短，并保证电气接触良好，测试时兆欧表应水平放置，摇速均匀，并以每分钟120转为宜，以取得良好的测量效果。 防雷器价格对FZ型避雷器而言，除检查内部是否受潮外，还要检查并联电阻是否断裂、老化，若并联电阻老化、断裂，因接触不良，将使绝缘电阻增大。为确保测量值得准确，应测量二次并比较数据是否有变化。测量应使用同一电压等级的同一块兆欧表进行测量，否则无法比较。
2.直流1毫安参考电压试验 
测试时在氧化锌避雷器两端施加0.75倍1毫安直流电压(直流电压脉动率不大于±1.5%)，当通过避雷器的电流稳定在1毫安时。避雷器两端的电压应不小于25千伏。
3.直流泄漏电流试验 
测试时在避雷器两端施加0.75倍1毫安直流电压后，通过氧化锌避雷器的泄漏电流应不大于50μA。在测试过程中，当泄漏电流达到30μA后还要继续升高电压，这时泄漏电流会剧增，此时应缓慢升高电压，如升压过快测量会不准确。为防止瓷套表面泄漏电流的影响，测试前应使用吸水性好的布将瓷套外表面擦干净，以影响。
4.带并联电阻避雷器电导电流的测量 
并联电阻避雷器型号测量带的电导电流使用的安表，其表的准确度应不低于1.5级，连接导线要粗且短，以减小导线电阻对测量的影响。测量时还要注意电晕电流及高电压周围杂散电容的影响。不宜用静电电压表测量。测试设备要远离容易产生干扰磁场的设备，或设置屏蔽措施。 测量电导电流时，其直流试验电压的施加应从足够低的数值开始然后缓慢升高，分段施加电压并分段读取电导电流值。待试验电压保持在规定时间后，如安表指针没大摆动，其显示值即为该电压的电导电流值。 如果并联电阻老化、接触不良，则电导电流明显下降，若并联电阻断裂，则电导电流降到零。假如并联电阻本身进水受潮，电导电流会急剧增大，一般可达1000μA以上。 为确保高压避雷器测试数的、准确，还要对不同温度下测量的电导电流值进行比较，并将它们换算到同一温度的电导电流值。经验证明，温度每升高10℃，电导电流则大约增大3%~5%。过电压保护器试验原理
为防止有意外因素对产品的损坏，在避雷器投运之前，应进行试验及定期检测。

 危害:中性点绝缘差，过电压出现时易导致开关柜短路事故，此事故是过电压保护器四大事故之首，十年前在凯立等企业时有发生，后来痛定思痛，进行了的改进，不过现在乐清的很多企业为了省些环氧树脂钱却又在重导覆辙，鉴别:肉眼观察底座密封方式和材料敲击底座看是否是实心借助试验变压器测试中性点绝缘是否达到国标GB。
  三，用普通避雷器直接冒充，手法:用三只避雷器加个铁板，就叫[组合式"产品了，危害:根本不是四星型接法，就是避雷器冒充组合式产品卖，鉴别:底座只有块金属板子的一眼就能看出，如果底座封住了看不出，可以测试相间参数。
  比对地参数高一倍的就是冒充货，四，混乱产品结构特征，手法:用自产产品直接书写上图厂家产品型号，不管结构特征是否一致，危害:过电压保护器由于存在阻容型，有间隙型，无间隙型，复合型等数个明显不同的大类，替代产品若与原设计结构不符(主要是无间隙冒充有间隙。
  有持续电流阻容冒充无持续电流阻容)，容易导致整个系统设计上出现失误，造成系统存在事故隐患，此事故是过电压保护器四大事故之一，2001年以来在多家电力公司发生过，甚至导致有些省级电力公司明文规定不准使用定义混乱的过电压保护器类产品。
  鉴别:按上图厂家产品的测试方法进行试验，满足即可，或干脆要求替换厂家提出替换的理论依据和计算书，事先与设计方做好充分的沟通工作，五，混乱产品柱式结构，手法:用85，200型四柱产品冒充131，310型三柱产品。
  以降低工艺控制难度，危害:131，310等三柱式产品，是为了配合新型小体积开关柜而专门设计的过电压保护器，工艺独特，具有对正柜体母排，降低绝缘空间的特殊作用，如果用老式四柱型过电压保护器替代，很容易导致相间短路(特别是B。

以满足用户的不同需求。三相组合式过电压保护器分为无间隙型和有串联间隙型，使用上的区别为：对无间隙型过电压保护器而言，只要系统上有过
电压，都能很好的吸收和抑制；而有间隙型过电压保护器，只有系统上过电压的能量达到击穿过电压保护器中串联间隙而使其放电时，有间隙型过电压保护器才会动作。所以在选型上建议用户：常规情况下选择无间隙型过电压保护器，系统扰动电压过大或开关频繁分合的场所选择有间隙型过电压保护器为宜。氧化锌避雷器和阻容吸收器保护操作过电压的作用比较1.氧化锌避雷器以限幅为主，只治不防。而阻容吸收器利用电容吸收能量，使过电压不超
过允许值，并利用电阻的阻尼作用，使振荡迅速衰减，以为主，标本兼治。2.无间隙氧化锌避雷器用于中性点不接地系统损坏率高。有间隙氧化锌避雷器放电电压高，与电动机绝缘不配合。而阻容吸收器则不受中性点接地方式的限制，还可保证与电动机绝缘水平相配合。3.操作过电压的振荡频率高达105～106Hz，对电动机和变压器的危害极大。同时使断路器容易发生重燃。对此，避雷器不能改变振荡频率，而阻容吸收器因为电容增大
，将会使振荡频率大大下降，降低电机绕组的电位梯度，并可减少断路器重燃几率。4.由于阀片响应速度关系，过电压波头时间越短，氧化锌避雷器的残压就越高，陡波冲击下的残压比操作冲击电流下的残压要高出20～35%，这使得与电动机耐受电压之间的配合极为困难。截流过电压和重燃过电压类似陡波，波头时间不足1秒，会使氧化锌避雷器保护性能变差。而阻容吸收器还可延缓波头时间，降低陡度。氧化锌避雷器为单相连接时，不能保
护相间过电压。真空断路器引起的操作过电压中，相间过电压要比相对地过电压高出1/3～1/2。“专业防雷”为安防系统做的感应雷防护设计，突出特点就是“接地泄放雷电流”，这恰恰反映出他们对雷电感应电动势本质的错误认识，线缆接收的雷电感应电动势，与大地没有必然联系，接地不可能有效泄放雷电感应，我曾质疑过“专业防雷”：接地线上的雷电感应电动势，你又怎么泄放、向哪里泄放呢?人为制造多点接地，通过地环路又引来地
电位，又叫“浪涌电压”，再用他们的“浪涌保护器”来抑制浪涌，安防防雷变成了“花钱买隐患”。这就要是“专业防雷”把安防行业开发成“肥肉市场”的真实目的和做法。雷电电磁感应，并不像“专业防雷”描述的那么强大、吓人，弱电系统防感应雷，只需在设备输出或输入端口，设置“保护电路”就可以有效解决，本文不详细探讨了。摄像机立杆避雷针化设计，安防行业许多工程的防直击雷就是照此设计的，一个多次被雷劈了的案例就是
这么做的。然而这种看似可以很好的防雷设计在不少工程中运用中并不防雷，不仅造成了设备的损害，甚至还影响到工程的整体质量。工程应用实时解析探讨防雷器防护雷击效果许多“专业防雷厂家”介绍，要在立杆避雷针摄像机端和主机视频输入点安装他们的“防雷器”或浪涌保护器。

在搜索引擎搜索 TBP-C-7.6F/85三相组合式过电压保护器樊高电气 的信息
在360搜索TBP-C-7.6F/85三相组合式过电压保护器樊高电气 的信息
在搜狗搜索TBP-C-7.6F/85三相组合式过电压保护器樊高电气 的信息